Anayasa Mahkemesi'nden flaş İlker Başbuğ kararı!

BAŞBUĞ'UN AVUKATINDAN FLAŞ AÇIKLAMA!

Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer tahliye için dilekçe verdi. Sezer, yaptığı açıklamada, "Henüz bir karar yok. Tahliye talebinin yarın değerlendirilmesini bekliyoruz" dedi.

Başbuğ'un avukatı, müvekkilinin "görevsiz" mahkemede yargılanması ve iki yıldır devam eden tutukluluğuna ilişkin itirazlarının incelenmeksizin reddedilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştu. Başvuruda, Başbuğ'un kişi hürriyet ve özgürlüğünün ihlal edildiği savunularak, tazminat isteminde bulunulmamıştı. Başbuğ'un görevsiz mahkemede yargılandığının tespiti ve Yüce Divan'da yargılanmasına karar verilmesi istenmişti.

Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un yaptığı bireysel başvuruyu görüştü.

İkinci Bölüm'ün oy birliğiyle aldığı kararda, Başbuğ'un ilk derece yargılamasında devam eden özgürlükten yoksun bırakılma kapsamındaki şikayetleri "süre aşımı" nedeniyle kabul edilemez bulundu.

Mahkumiyet kararının gerekçesinin yasal süre içinde dava dosyasına konulmaması nedeniyle tahliye talebi hakkında karar verilmemesi şikayetlerinin kabul edilebilir olduğuna karar veren Anayasa Mahkemesi heyeti, Başbuğ'un, "özgürlükten yoksun bırakmanın hukuki olmadığı iddiasının Mahkemesince etkili bir şekilde incelenmeden reddedilmesi ve mahkumiyete ilişkin gerekçeli kararın açıklanmamasından dolayı Yargıtay önüne götürülememiş olması nedenleriyle kişi hürriyeti ve güvenliği kapsamında Anayasa’nın 19. maddesinin sekizinci fıkrasının ihlal edildiğine hükmetti.

Gereğinin yapılması ve başvurucunun tahliye talebi hakkında karar verilmesi amacıyla karar örneğinin Mahkemesine gönderilmesine, başvurucu tarafından yapılan 206,10 lira başvuru harcı ve bin 500 lira vekalet ücretinden oluşan toplam bin 706 lira 10 kuruş yargılama giderinin başvurucuya ödenmesine oy birliğiyle karar verildi.

Anayasa'nın "Kişi hürriyeti ve güvenliği"ni düzenleyen 19. maddesinin sekizinci fıkrası, "Her ne sebeple olursa olsun, hürriyeti kısıtlanan kişi, kısa sürede durumu hakkında karar verilmesini ve bu kısıtlamanın kanuna aykırılığı halinde hemen serbest bırakılmasını sağlamak amacıyla yetkili bir yargı merciine başvurma hakkına sahiptir" hükmünü içeriyor.

KARAR ÖRNEĞİ MAHKEMEDE

İkinci Bölüm'ün karar örneği, gereğinin yapılması ve başvurucunun tahliye talebi hakkında karar verilmesi amacıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne UYAP üzerinden gönderildi.

Ergenekon Davası'na bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararının gereği için toplanarak Başbuğ'un tahliye talebini karara bağlayacak.

İlker Başbuğ’un avukatı, Anayasa Mahkemesi’nin kararına dayanak 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne "tahliye talepli" dilekçe sundu. İlker Başbuğ'un avukatı İlkay Sezer, daha sonra yaptığı açıklamada, "Henüz bir karar yok. Tahliye talebinin yarın değerlendirilmesini bekliyoruz" dedi.

5 OCAK 2012'DE TUTUKLANMIŞTI

Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, 5 Ocak 2012'de tutklanmış ve cezaevine konulmuştu. Ergenekon Davası'na bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davayla ilgili kararını 5 Ağustos 2013'de verdi ancak 7 ay geçmesine rağmen hala gerekçeli kararının yazımını tamamlayarak dosyayı Yargıtay'a göndermedi.

Adalet Bakanlığı, bireysel başvuruyla ilgili Anayasa Mahkemesi'ne gönderdiği görüşünde, ilk derece mahkemesi kararıyla Başbuğ'un tutukluğunun sona erdiğini, bu nedenle tutukluluk süresinin 1 yıl 7 ay olduğunu belirtmişti.

"EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR"

İlker Başbuğ'un bireysel başvurusunu eksiklik görmeyerek işleme koymasının ardından avukatı İlkay Sezer müvekkilinin tahliyesi olması yönünde dilekçe verdi. Dilekçeyi verdikten sonra bir açıklama yapan Sezer, tahliye talebimizi içeren dilekçemizi sunduklarını ve tahliye talep ettiklerini söyledi.

Sezer, "Şuan itibariyle verilmiş bir karar yok ve Özel Yetkili Mahkemelerin görevlerine son veren kanunun Cumhurbaşkanı'nın onayı müteakip sonrasında Resmi Gazete'de yayınlanması sonucu bu mahkemenin ne karar vereceğini yarın göreceğiz. Bu akşam bir karar verebileceklerini düşünmüyorum kendileri bu şekilde haber gönderdiler. Ben bu şekilde aldığım bilgiyi sizlerle paylaşıyorum." dedi.

İlkay Sezer, "Şimdi kanun içeriğine bakarsanız Resmi Gazete'nin sayfasında yayımlanan kanun içeriğine bakarsanız koruma tedbiri niteliğinde olan bir tutukluluk incelemesi şu saat itibariyle derhal aslında İstanbul Nöbetçi Ceza Mahkemesi'nce incelenmeli ve derhal karara bağlanmalı hak ihlali doğrultusunda da tahliye kararı verilmesi gerekir." şeklinde konuştu.

Müvekkiliyle konuştuğunu ve mahkeme kararını değerlendirdiklerini söyleyen Sezer, "Emsal niteliğinde. Önemli bir karar bu kararın yansımaları bekleyeceğiz ve ne gibi bir sonuç olacağını hepimiz göreceğiz. Ancak hukuki açıdan bakarsan bu bir tahliye kararını derhal, ivedilikle beraberinde yerine getirmesi gereken bir ihlal kararı.İlk günden beri burada hak ihlalleri herkese karşı yapıldı. Masum insanlar aylardır, yıllardır burada cezaevinde adeta esir vaziyette tutuklu bulunuyorlar, tutuluyorlar. Bu gerekçeli karar 15 gün yani bugünden sonra 16'ıncı gün bu dosyanın artık yazıldığı kadarıyla Yargıtay'a gönderilmesi gerekiyor. Gerekçeli kararın dosyaya konulması gerekiyor. Ben bizlere tebliğ edilecek gerekçeli kararın da hukuken kimseyi tatmin edecek nitelikte olacağını düşünmüyorum."