Kılıç: Yüzde 10'a süre de verebiliriz
ANAYASA Mahkemesi’nin yüzde 10 barajına ilişkin kararını 2-3 hafta içinde alacağını dün duyurmuştuk.
Yüksek Mahkeme’nin hak ihlali kararının Anayasa’nın “Seçim kanunlarında yapılan değişiklikler bir yıl içinde gerçekleşecek seçimde uygulanmaz” hükmüne bağlı olmadığına ilişkin görüşleri de aktarmıştım.
Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, “Hak ihlali ile ilgili kararlar anında uygulanır” görüşünü de ifade etmiştim.
Başkan Kılıç, dün bir hassasiyetini dile getirmek için telefonla aradı.
Yüzde 10 barajı ile ilgili kararın genel kurul tarafından verileceğinin altını özenle birkaç kez çizdi.
HAZİRANDA UYGULANABİLİR
Yıllardır süregelen kılı kırk yaran hassasiyetini bu konuda da belirtme gereği duyup devam etti:
“Genel kurulumuzdan nasıl bir karar çıkacağına ilişkin görüş belirtmem uygun olmaz. Tabii ki Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlaline ilişkin kararları hemen uygulanır. Ancak genel kurulumuzun böyle bir durumda yasama organına bunu düzeltmesi için süre vermesi de söz konusu olabilir. Yasa eğer iptal edilirse, yasa koyucuya bir süre verilir ve ‘Şu kadar sürede yeni düzenleme yapılmalı’ da diyebilir.”
Kılıç, genel kurulun bu yönde bir karar alması halinde yüzde 10 barajı uygulamasının Haziran 2015’te devam edebileceğini de belirtti.
“Çünkü usulü sorunlar çok fazla, seçime de az bir süre kaldı. Bundan dolayı yetişemeyebilir” dedi.
Bu aşamada Kılıç’a Antalya Kempinski Otel’de düzenlenen Bireysel Başvuru Konferansı’ndaki tartışmaları anımsattım. Konunun Anayasa Mahkemesi’nin gündemine, hak ihlalinin bulunduğu şikâyetinin yapıldığı bireysel başvuruyla geldiğini de belirttim.
Yüksek Mahkeme’nin de hak ihlali ile ilgili başvuruyu yerinde bulup işleme aldığını hatırlatıp şu soruyu yönelttim.
“Anayasa Mahkemesi yasama organına bir süre verirse sizin de söylediğiniz gibi hazirandaki seçime yetişmez. Bu durumda hak ihlaline uğrayanlara ‘Siz 4 yıl daha bu ihlale uymaya devam edin’ demiş olmaz mısınız?”
Başkan Kılıç, “Bu da bir tartışma konusu. Ama usulü bazı sorunlar var. O nedenle genel kurul ne der bilemiyorum” demekle yetindi.
MHP’NİN TEPKİSİ
Kılıç ile görüşmemiz bittikten hemen sonra MHP’nin hukukçu milletvekili Faruk Bal aradı.
“Anayasa Mahkemesi bu konuda neye göre karar verecek?” sorusuyla söze girip ekledi:
“Anayasa Mahkemesi Anayasa’ya göre hareket etmeli. Anayasa’nın da iki hükmü var. ‘Biri temsilde adalet, diğeri de 67. maddesindeki ‘Bir yıl sonra uygulanır’ hükmü. Eğer hak ihlali tespiti varsa evet, bunun hemen giderilmesi şarttır. Ama Anayasa’yı da ancak Meclis değiştirir. Bu konuda alacağı karar Anayasa hükmünün değişmesi anlamına gelir ki o da tartışmalıdır. Bu durumda yeni adıyla yargısal aktivizm, eski adıyla da jüristokrasi olur. Anayasa Mahkemesi de daha önce söylediğimiz gibi bir üst akılla hareket edip yüzde 10’u kaldırarak PKK’nın önünü açmış olur.”
Dün de belirttiğim gibi tartışma çok derin, ama demokrasilerde çözüm tartışılarak bulunur.
