Yüzde 10 kararı
HABERİN duyulmasıyla bahçeye bakan bölümden “Bravo” sesi geldi, ardından sevinç havası doğdu.
Kar tatilini almış öğrenci havası bir anda kulise yayıldı.
Bütün bunlar, AK Parti kulisinde dün yaşanan görüntülerdi.
Oysa bir gün önce Anayasa Mahkemesi’ne karşı, üye farkı gözetmeden sert tepkiler yükseliyor, “darbenin merkezi olarak” gösteriliyordu.
AYM’nin yüzde 10 barajını esasa girmeden reddetmesi üzerine dün bütün bu görüntüler gitti, yerine başka bir bakış geldi.
MEVCUT ÜYEYLE
İki gün önce ağır şekilde eleştirilen, haklarında olmadık sözler söylenen AYM üyeleri bu kez alkışlanan konumdaydı.
Oysa AYM Başkanı Haşim Kılıç’ın ilk kez bu sütunda dile getirdiği yüzde 10 barajıyla ilgili konuya Bireysel Genel Kurul’da bakılacağına ilişkin sözlerinde de bir tek sapma yaşanmadı, ne söylediyse süreç öyle işledi.
Her ne kadar 3 hafta yerine 5 haftada sonuçlanmış olsa da bu Bireysel Genel Kurul esasa girmeden başvuruyu reddetti.
Dikkat çekici olan da Başkan Haşim Kılıç’ın oylamaya katılmaması...
Bir de kararın 2’ye karşı 14 oyla alınmış olması.
Bu sayıya da görev süresi dolmuş olsa da yeni seçilen üye yemin etmediği için Zehra Ayla Perktaş’ın oylamaya katılmasıyla ulaşıldı.
Çünkü, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Perktaş’ın yerine yeni atadığı Kadir Özkaya’nın göreve başlayabilmesi için AYM Kuruluş Kanunu’nun 9. maddesi gereği “başkanın davet edeceği Cumhurbaşkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı, Başbakan, yüksek yargı organları başkan ve başsavcıları, Adalet Bakanı ve devlet protokolünde yer alan diğer üst düzey görevliler ile emekli üyelerden katılanların, diğer ilgililerin huzurunda ve Anayasa Mahkemesi Başkanı ve üyeleri önünde ant içmesi” gerekiyor.
Bu nedenle kurula Perktaş katıldı ve oy kullandı.
Kararın ret gerekçesine gelirsek...
AYM Kuruluş Kanunu’nun Bireysel Başvuru Hakkı ile ilgili 45’inci maddesinin 3’üncü bendi, “yasama işlemleri ile düzenleyici idari işlemler aleyhine doğrudan bireysel başvuru yapılamayacağı” hükmünü taşıyor.
Yüzde 10 barajı Milletvekili Seçim Kanunu’nda düzenlendiği için kurul, Bireysel’in konusu yapılamayacağı kararına varmış.
ARINMIŞ ORTAM
AYM eğer ihlal kararı vermiş olsaydı, yeni bir krizin kapısı aralanacak, bu kez Meclis’in buna uyup uymayacağı konusu tartışılacaktı; bu da erkler arasında yeni bir çatışmayı tetikleyecekti.
AYM kendi kanununa da uyarak tartışmanın önünü kapattı, kendisine yönelik salvolara da bumerang yaptırdı.
Ayrıca haziran seçimini baskıcı bir ortamdan çıkarıp arındırılmış bir hale getirdi.
Diğer taraftan yüzde 10 barajının doğal olan yoldan, yani yasama organı aracılığıyla indirilmesinin yolunu açtı.
Haziran seçimi sonrası parlamento nasıl şekillenirse şekillensin yüzde 10 barajını ötelemeyi aklına getiremez; aksine ilk ele alacağı konu olur.
Ancak AYM kararından en çok etkilenecek HDP olacak.
HDP’deki beklenti, AYM’den ihlal kararının çıkacağı, parlamentonun da bir maddelik Anayasa değişikliğiyle sorunu ortadan kaldırıp barajın yüzde 7’ye indirileceği umuduydu; olmadı.
Son duruma göre kararını yeniden gözden geçirir mi; orasını da kamuoyu yoklamaları gösterecek.
