İlyas AKENGİN/HT GAZETE
21 yaşındaki S.T., 13 yaşındaki M.T.’ye, okulunun yanındaki parkta kandırıp götürdüğüevde tecavüz etti. Savcı olaydan sonra yakalanan zanlı hakkında 30 yıl hapis istedi. Ancak mahkeme 2 yıl yatan S.T.’yi serbest bıraktı. Mahkeme son duruşmada da 2 defa bekâret testi yapılan kızın, gerekirse polis zoruyla 3. defa kontrol edilmesini istedi.
Diyarbakır’da 2009 yılında polise başvuran 13 yaşındaki M.T.’nin ailesi, kızlarının ekmek almak için evden çıktığını ve bir daha dönmediğini bildirdi. Polis, kızı bir gün sonra buldu. Kız, internet kafeye gittiğini, daha sonra okulunun yanındaki parkta tanıştığı S. ile bir çatı katında geceyi geçirdiğini ve adamın kendisine tecavüz ettiğini anlattı.
BİRİNCİ KONTROL
Kız bu ifade üzerine, Diyarbakır Kadın Doğum Hastanesi’ne götürüldü. Raporda cinsel ilişkinin gerçekleştiği, ancak M.T.’nin bakire olduğu belirtildi. M.T., polisteki sabıkalılar albümünden şüpheli S.T.’nin fotoğrafını teşhis etti. Gözaltına alınan S.T. tutuklandı. Adli Tıp’a sevk edilen 13 yaşındaki kız, travma sonrası stres bozukluğu yaşadığı ve ruh sağlığının bozulduğu belirtilerek, çocuk psikiyatrisi kliniğine sevk edilip rapor istendi.
30 YILA KADAR HAPİS
Diyarbakır Cumhuriyet Savcısı hazırladığı iddianamede, 21 yaşındaki S.T.’nin, ‘mağdurun beden ve ruh sağlığının bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ‘cinsel amaçlı, çocuğa karşı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 30 yıla kadar hapsini istedi.
‘EVLENİP GİDECEĞİZ’
S.T., ilk duruşmada mağdurun yaşının küçük olduğunu bilmediğini savundu. “Vücut yapısı büyük görünüyordu. Kendisi yaklaştı. Zorla veya tehditle istismarda bulunmadım” dedi. Duruşmada pedagog ve kamera eşliğinde konuşan M.T. ise aksi yönde ifade verdi: “Sanık beni zorladı. Evleneceğimizi ve beni İstanbul’a götüreceğini söyleyerek, ikna etti. Bu şekilde 2 saat arayla, iki kez ırzıma geçti.”
MÜHÜRLE İKİNCİ TEST
Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2010 yılındaki ilk duruşmada, mağdurenin tam teşekküllü hastanede sol kolu mühürlü olarak sevk edilip fiili livatayla (ters ilişki) ilgili bulgular için rapor aldırılmasına hükmetti. Raporda mağdurenin istismara uğradığı, kızlık zarının bozulmadığı belirlendi.
‘İSTANBUL’A GİTSİN’
Diyarbakır Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, mağdurenin sırayla devlet hastanesi, kadın doğum hastanesi, Adli Tıp ve çocuk hastanesinde muayene edildiği vurgulandı. Olaydan hemen sonra yapılan muayenede kızlık zarının sağlam olduğu, ancak 1 yıl sonra devlet hastanesinde yapılan muayenede doğal çentik tespit edildiği belirtildi. Raporda, aradaki çelişkinin giderilmesi için mağdurenin tekrar muayene edilmek üzere İstanbul Adli Tıp Kurumu 6’ncı İhtisas Dairesi’ne sevk edilmesi istendi.
Tecavüzcü 2 yılda serbest bırakıldı
Mahkeme, 2 yıl tutuklu yargıladığı S.T.’yi tahliye etmişti. M.T.’nin ailesi ise, kızlarının psikolojisinin daha fazla bozulmaması için başka bir ile yerleşmişti.