Cinsel yönelime göre ayrı cezaevi önerisi
TBMM İnsan Hakları Komisyonu, Maltepe ve Elazığ cezaevlerinde incelemelerde bulundu. Elazığ Cezaevi'ndeki travesti mahkûmların taleplerine karşı cezaevi yönetiminin önyargılı davrandığına ilişkin şikâyetleri, komisyon raporunda yer aldı
TBMM İnsan Hakları Komisyonu tarafından oluşturulan 2 alt komisyon, Maltepe ve Elazığ cezaevlerini inceledi. Elazığ Cezaevi’ni inceleyen 2 AK Partili, 1 CHP’li ve 1 HDP’li vekilden oluşan komisyon, “farklı cinsel yönelimleri” olanlar için ayrı cezaevleri yapılmasını önerdi. TBMM İnsan Hakları Komisyonu’nda ele alınan raporlarda, cezaevlerine yönelik tespitler şöyle:
LGBT MAHPUSLAR:
Gazete Habertürk'ten Saliha Çolak'ın haberine göre; Koğuşta bulunan travestiler, kendilerini kadın gibi hissettiklerini, bu nedenle makyaj malzemesi, saç boyası gibi talepleri olduğunu ancak böyle talepleri olduğunda idarenin kendilerini terslediğini ve onları dinlemediğini, iletişim sıkıntısı çektiklerini, geçmişte daha sorunlu olan mahpuslardan dolayı kendilerine karşı bir önyargı oluşmuş olabileceğini, memurlardan genel olarak anlayış ve nezaket beklediklerini, memurlardan korktuklarını, 2 arkadaşlarına kötü muamele uygulandığını ve tehdit edildiklerini söylediler.
- Komisyon, İstanbul Anadolu Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulu Başkanlığı’nın raporunda yer alan “mahkûmların cinsel yönelimine göre özel açık cezaevi yapılması” önerisinin hayata geçirilmesini istedi.
ÇOCUK MAHPUSLAR:
- İnfaz koruma memurlarından kötü muamele gördüklerini, küfür, şiddet yaşadıklarını, örneğin bir infaz memurunun revirde İstiklal Marşı okumaya zorladığını, “Müslüman değilsin” sözleriyle hakaret ettiklerini, talep ettikleri boncuk iğnesinin hâlâ gelmediğini anlattı.
KADIN MAHPUSLAR:
- Adli mahkûmlar yemeklerden şikâyetçi olduklarını ifade ederken, terör suçlularının kaldığı koğuşlardaki mahpuslar kötü muamele gördükleri iddiasında bulunmaktadır.
- Kameranın tam banyo kapısının karşısında yer almasını ahlaki bulmadıklarını, diğer cezaevlerinde böyle bir uygulama olmadığını, güvenlik gerekçesi olarak sunulmasına karşılık kendileri darp edildiği zaman hiçbir kamera kaydına ulaşılmadığını, kameranın avluda olmasının daha uygun olabileceğini, müşahede odasındaki kameranın da yerinin çok uygunsuz olduğunu, kameranın önünde tuvalet ihtiyaçlarını açıkta gideremeyecekleri yönünde yakınmalarını dile getirmişlerdir
