Muhalefetin temel sorunu koalisyon içinde koalisyon, ittifak içinde ittifak…

Yalçın Bayer’in “İbrahim Uslu, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun danışmanlığına getirildi ve genel merkezde yer tahsis edildi” diye yazdığını görünce Uslu’yu arayıp “Doğru mu?” diye sordum.

Ne de olsa bir dönem AK Parti için de kamuoyu araştırmaları hazırlayan, muhafazakâr kesimin eğilimlerini yakından bilen bir araştırmacının Kılıçdaroğlu’na danışmanlık yapacak olması ilginç bir haberdi.

Uslu, Bayer’in iddiasının yanlış olduğunu söyledi.

“Kılıçdaroğlu’nun danışmanı değilim. CHP Genel Merkezi’nde ofisim veya makam odam yok. CHP üyesi olmadığım gibi, herhangi bir idari/siyasi pozisyona da atanmadım. CHP’ye seçmen profilleri ve oy verme davranışı ile ilgili veri analizi konusunda belirli bir süre ile kurumsal hizmet sunacağım” dedi.

“CHP için kamuoyu araştırmaları mı hazırlayacaksınız?” diye sordum, “Hayır, CHP çok sayıda kaynaktan araştırma alıyor ama onların analizini yapma ve doğru politikaları oluşturma noktasındaki eksikleri gidermek için belli bir süre danışmanlık yapacağım” yanıtını verdi.

Bu arada muhalefetin parlamenter sisteme dönüş çağrısı üzerine biraz sohbet ettik.

Uslu’nun bir benzetmesi hoşuma gitti.

“Muhalefet çok parçalı bir yapı. Üstelik her parti kendi içinde de farklı parçalardan oluşuyor. Ortak bir zeminde buluşmaları çok zor çünkü bir lider diğer lider ile aynı fikirde olsa bile dönüp kendi partisi içindeki farklı yapıları ikna etmekte zorlanıyor. Dolayısıyla parlamenter sisteme dönüş gibi bir üst değere ihtiyaç duyuyorlar” ifadesini kullandı.

Uslu, çok doğru bir tespitte bulunuyor. Muhalefetin en büyük sorunu çok partili ittifakın her bir parçasının kendi içinde de parçalara bölünmüş olması…

Özellikle CHP ve İYİ Parti kendi içindeki çatışmalara harcadığı enerjiyi ortak politikalara yönlendirecek olsa Cumhur İttifakı karşısında daha verimli bir siyaset elde edebilirdi…