Berberoğlu vekilliğini nasıl kazanacak?
BAŞTAN belirteyim, siyasi partilerin hiçbirinde Anayasa Mahkemesi’nin kararının uygulaması konusunda aykırı düşene rastlamadım.
Parlamentoda grubu bulunan siyasi partilerin etkin hukukçularıyla konuştum.
Hepsi de ilk kez tanıklık edilen bir milletvekilinin üyeliğinin yeniden verilmesine yönelik Anayasa Mahkemesi’nin kararının yerine getirilmesi konusunda aynı görüşte buluştu.
Sadece biri işlerliğinin nasıl olması gerektiği konusunda yöntemde farklılaştı.
Anlaşılan o ki bu süreçte Enis Berberoğlu’nun milletvekilliğine yeniden dönüşü İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi gerekçeli kararı aldıktan sonra süreci işletmesiyle başlayacak.
Eğer Anayasa Mahkemesi kararında yer aldığı gibi yerel mahkeme konuyu hemen ele alır, yarın durdurma kararını verir ve Adalet Bakanlığı aracılığıyla TBMM’ye bildirirse bu hafta içinde dahi iade gerçekleşir.
Ardından da yeniden yargılamak için dokunulmazlığının kaldırılması süreci gelir.
Dosyanın TBMM’ye gelmesiyle de zaten Berberoğlu milletvekili sıfatını tekrar kazanır.
TBMM’de grubu bulunan partilerin hukukçuların üzerinde uzlaştıkları süreç böyle…
YOL HARİTASINI ÇİZMİŞ
Parlamento tarihinde ilk kez yaşanan bir olay olduğu için Anayasa Mahkemesi kararını baştan sona okudum.
O denli açık ve sade bir dille yazılmış ki, yerel mahkemenin ne yapması gerektiğinden tutun da milletvekilliğinin iadesine kadar tüm süreçleri tek tek sıralamış.
O nedenle gerekçeli kararda 140’ıncı bölüm ile 134’üncü maddedeki bölümlerin birlikte okunması gerektiği açık.
Anayasa Mahkemesi, bu kapsamda italik yazıları da aynı kalmak üzere şöyle diyor:
“Bu kapsamda mevcut başvuruda yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmektedir. İlk derece mahkemesinde yapılması gereken ilk iş Yargıtay’ın onama kararına bağlı sonuçların geri alınması amacıyla yeniden yargılama kararı verdikten sonra başvurucu hakkındaki yargılamanın durmasına karar vermekten ibarettir.”
Bunun öncesinde de yargılamanın yenilenmesine hükmedilen hallerde ilk derece mahkemesinin, yani 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ne yapması gerektiğini 134’üncü bölümde anlatıyor.
Mahkemenin karar eline ulaşır ulaşmaz, haklarında ihlal verilenler dahil herhangi bir başvuru beklemeden yeniden yargılama yapmak yükümlülüğünde olduğunu anımsatıyor.
Kararda yazıldığına göre, ilk derece mahkemesi yargılamanın yenilenmesine karar verecek ve önceki kararını kaldıracak ve Berberoğlu yeniden vekilliğini kazandığı ve dokunulmazlık hakkı bulunduğu için durma kararı alacak.
USULDE PARALELLİK İLKESİ
Ardından da Berberoğlu’nu yargılamak için yeniden Meclis’ten dokunulmazlığının kaldırılmasını isteyecek.
TBMM Karma Komisyon’da dokunulmazlığının kaldırılması için beklemekte olan yüzlerce milletvekili dosyalarının arasına girecek.
İlk kez uygulanacak yöntem olması nedeniyle bir gelenek de oluşturacak.
Peki, TBMM Başkanlığı bunu nasıl işleme alacak…
Bu konuda da siyasi partilerin hukukçularının görüşü benzer; hepsi de hukukun “usulde paralellik” ilkesine atıf yaptı.
Yani bir karar hangi yolla alınmışsa o yolla kaldırılır ilkesi…
Bu da İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yargılamayı durdurma kararının TBMM’de okunmasıyla olur…
Bundan böyle ne mahkeme bu kararı almak için bekleyebilir ne de TBMM Mahkeme’den gelen kararı bekletebilir…
Aksi Anayasa Mahkemesi kararını yok saymak olur.