Türk başkanlık sisteminin Amerikan sistemine üstünlüğü

Biliyorsunuz ABD’de federal bütçe kabul edilmedi ve sistem tamamen tıkandı, devlet yine kapandı.

Yüzbinlerce insan maaş alamıyor, temel hizmetler aksamaya başladı.

Başkanlık sistemine geçmiş olan Türkiye’de böyle bir risk ilerde olabilir mi diye soruşturdum.

TÜRKİYE'DE RİSK YOK

Ve gördüm ki sistemin işleyişini kaleme alanlar böyle bir olasılığın Türkiye’de olmaması için tedbirleri sistemin içine yedirmişler.

Sadece bu örnek bile Türkiye’deki yeni sistemin üzerinde ne kadar detaylı düşünüldüğünü ve üzerinde titizlikle çalışıldığını göstermeye yetiyor.

Açıkça söyleyeyim; evet bizim başkanlık sistemimiz Amerika’daki başkanlık sistemine çok daha üstünlükler içeriyor.

Biraz teknik bir mesele ama bunun anlatılması gerekiyor. Gerekiyor ki bizdeki sistemin kıymetini bilelim.

Yavuz Atar ve Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un formülüne göre bütçe teklifi kabul edilmezse Meclis’te bir önceki yılın bütçesi yeniden değerlendirme oranında arttırılıp cumhurbaşkanı tarafından yürürlüğe konuluyor.

Yani bizim sistemimizde Amerika’da olduğu gibi bir tıkanmanın olması imkansız. Bizde devletin işleyişinde hiç bir aksaklık çıkmıyor, hizmetler kesintisiz sürüyor. Sistemimiz böyle kurulmuş böyle işliyor.

Ama bu durumda sadece cumhurbaşkanı yeni yatırımlar ve ilave taahhütler için yeni kaynak bulamayabilir.

Bu durumda mecburen meclis ile bir uzlaşma arayışına girer. Yani bizim sistemimizde devletin işleyişi durmazken ülkenin yeni atılımlara girmesi için demokrasinin çalışması yolu da açık tutulmuş.

Açıkça görev gereği Amerika’da bulunduğumdan buradaki sistemin nasıl aciz kaldığını, nasıl tıkandığını ve halkı da nasıl mağdur ettiğini görünce bizdeki sistem ve onu düşünenlere saygım daha da artıyor.

Yarattığımız ve tıkır tıkır da işleyen bu sistemin kıymetini bilelim.